雨后

写作方法

怎样写一篇不是剧情简介的影评

剧情简介回答“后来怎样了”。影评要回答“我们为什么这样看见”。两者都需要准确,但后者必须先停在一个形式决定上。

先写画面里实际发生的事

很多失败的影评不是因为没有观点,而是观点来得太早。人物还没被空间安置好,作者已经在谈命运、成长或家国。补救方法很笨:用两三句只能被画面核对的话开头。机位多高,谁在前景,光线从哪边来,声音是画内还是画外,动作重复了几次。写完这些,读者才知道你看见了什么。

《公民凯恩》早餐蒙太奇如果先写成“夫妻感情破裂”,读者只能点头。若先写成:桌子一次次变长,两人之间的报纸增高,对白越来越短,机位把他们留在餐桌两端,判断才会长在证据上。破裂不是被宣布的,是被量出来的。

《霸王别姬》童年入科如果先写成“旧社会残酷”,同样提前结束了观看。更有用的句子是:谁发出口令,谁围观,身体被排列成什么形状,镜头允不允许一个人离开队列。后面的跪、掌掴和认罪,才能作为同一套身体语法被认出来。

解释只负责连接,不负责抒情

第二步才解释:这个形式决定怎样改变观看。解释应当短,并且可以反驳。例如“长桌让亲密变成典礼”,读者可以回到画面说不对。如果写成“电影深刻揭示了现代人的孤独”,就没有可反驳的对象,只剩态度。

好的解释像一根短线,拴住镜头和判断。线太长,判断就会飘走。

《哪吒之魔童闹海》如果先赞美“我命由我不由天”,文章会停在海报文案。更值得解释的是:两个人共用一副肉身之后,镜头必须决定谁的脸先出现;陈塘关的妖兽上岸仍拖着铁链,被拘禁的重量没有在登陆时消失。这些解释指向制作选择,而不是心灵鸡汤。

判断放在最后,并且承认限制

判断可以尖锐,但要标明它依赖哪些镜头。没有看过的段落不要装成看过。预告片静帧可以当索引,不能冒充正片时码。引用修复版、院线版或预告版时写清楚。个人好恶单独成段,不要混进镜头描述里,否则以后重看无法核对。

一篇影评写完,最好能删掉所有形容词再读一遍。如果删完只剩剧情,说明还没开始写影评。如果删完还剩下空间、声音、身体和观看关系,判断就可以留下。

本馆的单片页因此拆成两栏:上面是可以公开核对的形式索引,下面是只存在于你浏览器里的个人笔记。先把看得见的写准,再决定自己相不相信这部电影。